Суд в Новосибирске отправил порядка 70 кошек в приют

Дзержинский районный суд Новосибирска рассмотрел иск к Людмиле и Оксане Стыщенко  о возложении на ответчиков обязанности устранить нарушения требований законодательства по надлежащему содержанию жилого помещения: провести санитарную обработку и устранить источники неприятного запаха в жилом помещении, освободить квартиру от кошек и передать их в приют для животных, запретить ответчицам массовое содержание кошек в квартире.

Суд установил, что в квартире 46 в доме 8/2 по улице Есенина с осени 2024 года ответчиками содержатся более 60 кошек. По всему подъезду и в квартирах распространяется стойкий неприятный запах.
Скопление кошек и котов на сравнительно небольшой территории объективно создает условия для нарушения санитарно-эпидемиологических, гигиенических норм, шума (мяуканье, топот) от естественной жизнедеятельности животных.

В мае этого года проверка соблюдения законодательства по обращению с животными регионального Управления ветеринарии выявила, что ответчики содержат около 65-70 кошек. Был составлен административный протокол по факту превышения допустимого количества животных, содержащихся в квартире, за нарушение пункта 2 статьи 7.6 закона Новосибирской области от 14.02.2003 № 99-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области». 24.06.2025 административной комиссией Дзержинского района г. Новосибирска в отношении Оксаны Стыщенко  вынесено постановление о назначении административного наказания.

Специалистами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области» проведены обследования, в результате которых выявлено, что отобранные пробы воздуха в квартире ответчиков и на лестничной площадке рядом с квартирой, не соответствуют требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» в связи с превышением концентрации аммиака в 1,1 и в 1,2 раза.

Паблик «Суды общей юрисдикции Новосибирской области» сообщает, до настоящего времени ответчицами не предприняты меры к содержанию в квартире домашних животных в допустимом количестве.

В судебном заседании ответчик Оксана Стыщенко заявленные истцом требования признала полностью. Судом вынесено решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Решение не вступило в законную силу.