Доволенский районный суд Новосибирской области признал местного жителя Анатолия Сайко виновным в заведомо ложном доносе. Он обвинялся по части 1 статьи 306 УК РФ. Суд назначил ему штраф в размере 30 тысяч рублей.
Суд установил, что в мае 2026 года Сайко, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из личной заинтересованности обратился в полицию с заведомо ложным заявлением. Он сообщил о якобы совершенном в отношении него преступлении — грабеже. В заявлении мужчина указал, что гражданка М. открыто похитила у него мобильный телефон стоимостью 10 500 рублей, причинив значительный материальный ущерб.
Как выяснилось, целью подсудимого была месть. Ранее эта женщина воспользовалась своим законным правом и обратилась в органы внутренних дел за защитой неимущественных прав — в связи с причинением ей побоев со стороны Сайко.
Несмотря на официальное предупреждение об уголовной ответственности за ложный донос, Сайко настоял на привлечении знакомой к ответственности. Однако в ходе процессуальной проверки факт хищения не подтвердился. Было установлено, что преступления в действительности не совершалось.
В суде подсудимый полностью признал вину, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ. Обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре, суд не установил.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и личность. Сайко признан виновным и оштрафован на 30 тысяч рублей. Приговор не был обжалован и вступил в законную силу.