Истец собиралась перевести 100 тысяч рублей внучке на погашение ипотеки, но в мобильном приложении перепутала два контакта с одинаковым именем и отправила деньги другому получателю.
На момент перевода счёт ответчика был арестован, поэтому поступившая сумма автоматически списалась кредитной организацией в счёт погашения задолженности по исполнительному производству.
Обнаружив ошибку, отправительница сразу связалась с получательницей, позже стороны встретились лично. Ответчица пояснила, что сама ночью увидела СМС-уведомление и обращалась в банк с просьбой отменить зачисление, но получила отказ. Вернуть средства добровольно она не смогла из-за тяжелого материального положения и невозможности распоряжаться арестованным счетом. По результатам проверки в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления.
В суде истец настаивала на требованиях, ответчица возражала, ссылаясь на то, что фактически не распоряжалась деньгами.
Суд взыскал с ответчицы неосновательное обогащение в размере 100 тысяч рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами — 2 793,84 рубля, госпошлину — 4 084 рубля. Всего — 106 877,84 рубля.