Фиктивная постановка гражданина Узбекистана на миграционный учёт в Новосибирске привела к запрету на въезд в Россию. По указанному иностранцем адресу были зарегистрированы 38 иностранных граждан. Они фактически там не проживали.
Гражданин Республики Узбекистан Ш. обратился в уполномоченный орган внутренних дел с заявлением об оформлении патента, указав адрес пребывания в городе Новосибирск. В ходе проверки стало известно о факте фиктивной постановки на миграционный учет. По указанному Ш. адресу были зарегистрированы 38 иностранных граждан. Они фактически там не проживали.
Ш. было отказано в выдаче патента, а Главным управлением МВД России по Новосибирской области в отношении Ш. принято решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.
Нарушитель обратился в суд с административным иском о признании указанного решения незаконным. Административный истец мотивировал требования наличием супруги – гражданки РФ, отсутствием судимостей и утверждением, что предоставление сведений о месте регистрации не было умышленно ложным.
Районный и областной суды отказали в удовлетворении иска.
Восьмой кассационный суд рассмотрел жалобу и пришел к выводу, что административный истец сообщил заведомо ложные сведения о месте своего пребывания. Решение о запрете въезда принято уполномоченным органом законно, с соблюдением компетенции, сроков и процедур.
Доводы административного истца о нарушении права на семейную жизнь признали несостоятельными. Кассационный суд указал, что наличие семьи не дает иностранному гражданину иммунитета от законных мер миграционного контроля. Запрет на въезд является соразмерной и адекватной мерой государственного реагирования на правонарушение и носит временный характер. Обжалуемые судебные акты остались без изменения.