Томские ученые нашли неожиданную причину оседания микропластика в снегу

Учёные Томского государственного университета завершили трёхлетний мониторинг атмосферного микропластика в снеговом покрове Западной Сибири. Микропластик обнаружен во всех без исключения пробах — от предгорий Алтая до Заполярья.

Исследование охватило территорию от предгорий Алтая до Полярного круга. Работу выполнил коллектив Центра исследования микропластика в окружающей среде ТГУ под руководством директора центра Юлии Франк. Пробы снега отбирали на 23 наблюдательных станциях в Томской, Новосибирской, Омской, Тюменской, Кемеровской областях, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах и Алтайском крае. Отбор вели в период максимального накопления снега с 2021 по 2023 год.

Микропластик нашли во всех пробах. Его распределение по территории неравномерное, но чётко прослеживается межгодовая динамика: среднее содержание частиц выросло с 711 единиц на квадратный метр в 2021 году до 1 112 — в 2023-м. По мнению учёных, это свидетельствует о тенденции к накоплению микропластика в снежном покрове.

Почти все частицы микропластика в снеговом покрове — это волокна, их больше 90%. Фрагменты встречаются реже, до 8%, а плёнки и сферы вместе — не более 2%. По размеру преобладают частицы от 300 до 1000 микрометров. «Что касается состава, в 2022–2023 годах больше всего было полиэтилентерефталата (ПЭТ) — свыше 40%, заметные доли приходились на полипропилен, полиэтилен и полистирол. Эти полимеры — основа синтетических тканей и упаковки: из них делают одежду, термобельё, домашний текстиль, пакеты, бутылки и контейнеры. Стирая синтетику и выбрасывая пластик, мы отправляем эти материалы в окружающую среду, где они распадаются на мелкие частицы и поднимаются в воздух. А вот в 2021 году картина отличалась: в пробах заметно преобладали вискозные микроволокна», — рассказывает один из участников исследования, аспирант Биологического института ТГУ Алексей Редникин.

Такой состав указывает на главный источник загрязнения — синтетический текстиль. Эти полимеры широко используются в производстве одежды, в том числе для суровых климатических условий Сибири и Арктики: синтетика прочнее натуральных тканей, лучше держит тепло и защищает от влаги.

Анализ факторов дал неожиданный результат. Прямой связи между концентрацией микропластика и плотностью населения, валовым региональным продуктом или близостью автодорог не нашли. Зато обнаружилась умеренная корреляция с высотой снегового покрова: чем больше осадков, тем активнее частицы осаждаются из атмосферы. А ещё — с расположением точки отбора относительно населённого пункта: с восточной стороны осаждалось значимо больше частиц, чем с западной. Это объясняется преобладающим западным переносом воздушных масс: воздух, проходя над городом, «насыщается» микропластиком и уносит его за пределы населённого пункта.

«Несмотря на то что в снеговом покрове встречаются полимеры с высоким индексом химической опасности, их концентрации пока сравнительно низкие, — говорит Алексей Редникин. — Но тенденция к росту экологического риска есть, и это настораживает. Микропластик — относительно инертный материал, но добавки, которые производители используют для улучшения его свойств, могут быть токсичными и усиливать вредное воздействие на живые организмы».

Учёные подчёркивают, что прямых доказательств негативного влияния микропластика на здоровье человека пока нет, но есть исследования, которые подтверждают негативный физиологический эффект на отдельные клетки, ткани и органы. Частицы способны повреждать ткани, вызывая хронические воспаления, и транспортироваться по кровеносной системе в различные органы.