Как сообщил сегодня Новосибирский областной суд, решение об отказе академику Александру Асееву и его супруге в возврате подаренной государству квартиры вступило в законную силу. Ранее стало известно, что в апелляционной жалобе ученый требовал применить в его деле эстоппель.
Ранее Александр Асеев подал апелляционную жалобу на решение Советского районного суда от 17 ноября, в котором суд отказался возвращать его семье квартиру, переданную в дар СО РАН. Академик требовал применить в его деле эстоппель. «Необычность такой апелляции в том, что ученый несправедливость со стороны государства по отношению к нему и его семье наглядно и убедительно показывает не через эмоции, а через призму Права, его Духа и предназначения», – прокомментировал документ адвокат Геннадий Шишебаров.
В частности, в жалобе говорится: «Отказав мне и моей супруге в возврате квартиры, пожертвованной (подаренной) нами государству, суд сделал вывод о злоупотреблении правом мной (и моей супругой Асеевой В. Н.) при осуществлении пожертвования (дарения) квартиры Российской Федерации потому, что не применил в настоящем деле подлежащий применению эстоппель» (эстоппель или запрет на противоречивое поведение — это правовой принцип, согласно которому лицо в силу некоторых обстоятельств утрачивает право ссылаться на какие-либо факты в обоснование своих притязаний. – Прим. ред.). «Государство в отношениях со мной и моей супругой Асеевой В. Н., возникших в связи пожертвованием (дарением) нами квартиры, повело себя противоречиво и непоследовательно, в результате чего оно, государство, обогатилось за мой и супруги счет, безвозмездно получив нашу четырехкомнатную квартиру, а я и супруга, с учетом принятия 18.02.2026 Советским районным судом г. Новосибирска решения о выселении меня и членов моей семьи из коттеджа без предоставления другого жилья, остались и без квартиры, и без коттеджа», – говорит Александр Асеев в апелляции. С полным текстом документа можно ознакомиться в телеграм-канале Геннадия Шишебарова.
24 февраля судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда рассмотрела апелляционные жалобы на решение Советского районного суда по делу о признании сделки недействительной и отмене договора дарения недвижимости.
Напомним, предмет спора – четырехкомнатная квартира в Академгородке. В 2015 году супруги передали ее по договору дарения в собственность Российской Федерации с последующим закреплением за СО РАН. Это произошло в тот же период, когда семья ученых приватизировала служебный коттедж. На сегодняшний день этот коттедж – их единственное жилье. Но суд принял решение о выселении в связи с уголовным делом о мошенничестве. О том, что Александр Асеев планирует его обжаловать, ЧС-ИНФО писал ранее.
Жена академика Вера Асеева обратилась в суд с требованием признать недействительным договор дарения и вернуть ей квартиру, поскольку при заключении договора находилась в заблуждении относительно правомерности приватизации коттеджа, и что если бы она знала о необходимости возврата коттеджа, то не стала бы передавать единственное жилье по договору дарения.
В своей жалобе Александр Асеев добавил, что квартира передавалась для формирования специализированного жилищного фонда и использования в качестве служебного жилья. Однако не была соответствующим образом учтена и использована.
Несмотря на это, Советский районный суд Новосибирска в удовлетворении исковых требований ученых отказал. После этого Асеевы подали апелляционные жалобы. Но Новосибирский областной суд оставил решение без изменения.
ЧС-ИНФО следит за развитием событий.
Читайте также:
- Суд отказался возвращать академику Асееву подаренную им СО РАН квартиру. Решение будет обжаловано
- Федеральные власти подключились к защите академика Асеева от выселения из дома
- Академик Асеев высказался о резонансных уголовных делах против сибирских ученых
- Презумпция невиновности, или Как уйти от пресловутых 0,26 процентов… Колонка адвоката Геннадия Шишебарова
- Пора прекратить охоту на ведьм! Колонка главного редактора
- Алексей Конторович: Мы должны благодарить, а не судить академика А. Л. Асеева
- Тайга — закон, медведь — хозяин. Подробности обыска в коттедже Асеева
- Адвокат академика Асеева: «Обвинение не смогло доказать ни одного из своих доводов»