Армагеддон наступает. Что противопоставят ему сибирские учёные?

Несколько последних месяцев нынешнего года превзошли мыслимые и немыслимые представления о возможных изменениях климата в связи с глобальным потеплением.

Пожалуй, полмира сегодня подвергается таким испытаниям, которые можно сравнить с предвестниками настоящего армагеддона. Аномальная жара там, где её никогда не было; осадки, которые превращают даже мелкие реки в грозные грязекаменные потоки, сносящие на своём пути не только небольшие населённые пункты, но и разрушают большие города; самопроизвольно возникающие пожары уничтожают тысячи гектаров лесов… И этот перечень можно продолжать.

Основным виновником глобального потепления, как считают учёные, являются парниковые газы, выбрасываемые в атмосферу не только крупными промышленными предприятиями, но и, в частности, нашими сибирскими реками и арктическим шельфом. Насколько велико их влияние на общую картину парникового эффекта, каков их вклад в глобальное потепление на Земле?

Ответить на эти и другие вопросы нашего будущего должен научный консорциум, работу которого будет координировать Томский государственный университет.

«По моему мнению, наша основная задача в рамках консорциума – уточнить и оценить ключевые процессы, ответственные за деградацию наземной и подводной мерзлоты, — цитирует высказывание известного исследователя Арктики Игоря Семилетова РИА Томск. — Это позволит выявить динамику расконсервации древнего ОУ мерзлоты и создать репрезентативные прогностические модели, включающие усиление выбросов СО2 и метана и усиление парникового эффекта – дополнительного потепления».

По мнению учёного, в настоящее время разброс результатов климатических моделей достигает плюс-минус 100 процентов.

«На наш взгляд, такая высокая степень неопределённости связана с отсутствием системного подхода – учёта отклика природного цикла углерода на антропогенное потепление к изучению функционирования климатической системы, что проявляется в усилении парникового эффекта за счёт таяния мерзлоты в условиях потепления. Другими словами, мы пока не понимаем вклада множества обратных связей в арктической климатической системе», — признался исследователь.

Как он считает, для ответа на вопрос, что будет с климатом в ближайшие годы, десятилетия, столетия требуется объединить и скоординировать исследования в арктической системе «суша – шельф – атмосфера». К сожалению, этот процесс слишком финансово затратный. Поскольку проблема глобального потепления касается не только нашей страны, но и других государств мира, учёные надеются, что им будет оказана «финансовая поддержка глобального масштаба».

«Если проводить исследования в «тлеющем» режиме, это финансирование на уровне не менее 100 миллионов рублей в год, — уточнил Игорь Семилетов. — Это позволит проводить комплексные исследования в ограниченных районах исследования. Скажем, один год – водосбор реки Обь – Карское море, в следующем – Енисей – Карское море, далее – Лена – море Лаптевых и так далее. Если говорить о топ-мировом уровне реализации, нужно не менее 200-300 миллионов, что позволит проводить полномасштабные исследования одновременно двумя-тремя научными судами и береговыми отрядами».

Такого масштаба комплексных исследований никто в Арктике не проводил, уточнил учёный-исследователь. Но именно такой подход, считает он, позволит нашей стране занять лидирующие позиции в решении ключевого вопроса современной климатологии – о роли деградации мерзлоты в нарушении баланса в цикле углерода и дальнейшей раскачки климатической системы. И здесь роль Томского госуниверситета, который взял на себя гигантскую работу по координации консорциума, вовлечению в него мощных игроков, с которыми сибирские учёные строят совместную комплексную программу исследований, по-настоящему бесценна.

«Таким образом, общими усилиями мы сможем прийти к результату действительно планетарного масштаба», — резюмировал Игорь Семилетов.