Уголь против атома

Вы задумывались когда-нибудь, почему в Новосибирске нет своей атомной электростанции? Почему город-миллионник, потребляющий огромное количество тепла и электроэнергии, обходится ГЭС и четырьмя ТЭЦ?

И вообще, если взглянуть на карту России, можно заметить, что за Уралом АЭС всего две. Одна — практически сразу за Уральским хребтом, Белоярская, выдающая 16 процентов электроэнергии Свердловской области. Вторая — далеко-далеко на севере, в вечной мерзлоте. Билибинская АЭС (хотя правильнее называть ее АТЭЦ — атомная теплоэлектроцентраль), обеспечивающая 80 процентов электроэнергии изолированной системы окрестных городов.

А меж ними, меж Уралом и Чукоткой, — ни одной АЭС… Почему? Об этом — в конце статьи, а пока — давайте вспомним, что еще совсем недавно АЭС в Сибири была!

Не в Новосибирске, а близ нашего северного соседа, Томска. Сибирская АЭС состоявшая из четырех реакторов, первый из которых был введен в эксплуатацию в 1958 году, а последний — в 1965-м.

Почему близ Томска, а не близ Новосибирска, явно куда больше нуждавшегося в тепле и электричестве? Да потому, что тепло и электроэнергия были побочным продуктом деятельности всех четырех реакторов станции. Сибирская АЭС была объектом военным, и абсолютно секретным. Именно из-за нее Северск, в котором станция была построена, до сих пор остается закрытым городом. И это несмотря на то, что в 2008-м году последний из реакторов был остановлен.

Основной задачей Сибирской АЭС была выработка оружейного плутония, 239Pu, использовавшегося во второй половине XX века для изготовления ядерного оружия. В реактор закладывался уран-238, который в ходе управляемой цепной реакции и превращается в плутоний-239. А то, что при этом реактор вырабатывает значительное количество тепловой энергии, так это просто приятный бонус.

Опять же, почему не в Новосибирске? Потому что советская оборонка блюла правило «Не складывай все яйца в одну корзину»! В Новосибирске с 1948 года существовал Новосибирский завод химконцентратов, специализировавшийся на выпуске урановых элементов для реакторов. Проще говоря, уран добывали в Таджикистане, превращали в ядерное топливо в Новосибирске, а уже в Томске он становился оружейным плутонием, начинкой ядерных бомб. Если какой-то из городов подвергнется ядерной бомбардировке противника — будет уничтожен не весь цикл производства, а лишь его часть! Часть, которая в другом регионе продублирована как раз на этот случай.

Ну и, понятное дело, советская оборонка предпочитала держать яйца в корзинах подальше от границ. Чтобы вражеские бомбардировщики не могли долететь до стратегических производств… Или хотя бы летели подольше, давая больше шансов ПВО.

В Советском Союзе существовало три завода по производству оружейного плутония. Предприятие «Маяк» в Озерске было исторически первым. В 1958-м году был запущен «Сибирский химический комбинат» в Северске, сердцем которого стала Сибирская АЭС. Ну и в том же 1958-м заработал «Горно-химический комбинат» в Железногорске (близ Красноярска).

Справедливости ради стоит отметить, что в Железногорске фактически тоже существовала АЭС. Если тепло от реактора «Маяка» никак не использовалось, то на «Горно-химическом комбинате» вода, забиравшая тепло от первых двух реакторов, просто сбрасывалась в Енисей, а вода от третьего (запущенного в 1964-м году), использовалась для отопления Железногорска и выработки электроэнергии.
Таким образом, Сибирская АЭС была первой промышленной атомной электростанцией в СССР, то есть заточенной одновременно и под военные, и под гражданские нужды.

Но не только этим уникальны были Северские реакторы…

Первый реактор Сибирской АЭС был остановлен в 1990-м году. Второй — в 1992-м. Оба они выработали свой ресурс, и их дальнейшая эксплуатация была чревата авариями почище Чернобыльской.

Но оставались еще два реактора, АДЭ-4 и АДЭ-5, с 1963 и 1965 года (соответственно), исправно снабжавшие страну плутонием, а Северск и часть Томска — электричеством. Однако в 1998 году между Россией и США было подписано соглашение о прекращении производства и утилизации имеющегося оружейного плутония. Официально это было подано как соглашение, достигнутое в рамках укрепления мира между странами, сокращения ядерного вооружения и т. д. На практике же это означало лишь то, что обе ядерные державы разработали новые способы запуска термоядерных реакций, и плутоний-239 просто перестал быть стратегически важным элементом.

Однако, соглашение есть соглашение, и в рамках его соблюдения последние два томских реактора были заглушены в 2008-м году. Надо сказать, что Томская область от этого только выиграла. Реакторы в любом случае нужно было глушить лет через 10. А так Россия получила от США денежную компенсацию за Сибирскую АЭС. Мол, без нее Томск и Северск замерзнут… На полученные деньги была произведена реконструкция Северской ТЭЦ.

Но вернемся к уникальности Северских реакторов. Точнее — одного, первого из четырех, носившего имя ЭИ-2.

Почему в Европе, после бума строительства АЭС, постепенно стали отказываться от этого способа получения электроэнергии? Дело в том, что ядерная энергия оказалась не такой дешевой, как виделось ученым изначально. Казалось бы, большие финансовые затраты нужны только на строительство станции, а потом — получай сколько угодно электричества по минимальной цене. Но нет. АЭС — не вечны, у них есть свой ресурс. И по истечении этого ресурса станцию нужно захоронить! А сделать это так, чтобы обезопасить окружающую среду от радиации, оказалось очень и очень дорого.

Северский ЭИ-2 стал первым в мире реактором, выведенным из эксплуатации. До него реакторы останавливали и консервировали, но даже остановленные реакторы требовали охраны и обслуживания, а значит — денег.

В Северске реактор захоронили. Пролили специально разработанным раствором, полностью гасящим радиоактивное излучение, закопали, и разбили сверху газон. Говорят, газон этот — теперь главная достопримечательность «Сибирского химического комбината». Реакторы есть во многих городах и странах, а абсолютно безопасный газон НАД реактором есть только в Северске!

Сам — не видел, сам на газоне этом не лежал. Все-таки попасть даже в Северск простому человеку довольно тяжело, а уж оказаться на территории режимного предприятия так и вовсе практически невозможно.
В обозримом будущем предполагается отработать эту технологию захоронения на остальных трех Северских реакторах, ну а потом — пустить ее в массы. На другие АЭС в России и в мире.

С самого 2008 года, когда остановили АДЭ-4 и АДЭ-5, ходили слухи, что в Северске будет построена полноценная АЭС, которая в полной мере обеспечит электроэнергией Томск, и регион даже сможет активно делиться электричеством с другими. Но пока дальше слухов дело не идет…

А почему? И вот тут мы возвращаемся к вопросу о том, почему в Новосибирске нет АЭС? Говорят, что вопрос о строительстве у нас атомной станции поднимался еще в 80-х годах прошлого века. Всё это, разумеется, на уровне слухов, потому что подобные вопросы решались на самом верху, в атмосфере абсолютной секретности.

База для строительства АЭС у нас есть. Завод НЗХК. Топливо для реактора производится тут же. Так почему бы и не…

Потому что против АЭС единым фронтом выступили новосибирские энергетики, железнодорожники, и руководство Кузбасса. АЭС сделал бы ненужными новосибирские ТЭЦ, железнодорожники потеряли бы огромные объемы перевозимого угля, ну а Кузбассу нужно было бы найти нового потребителя, а сделать это не так-то просто.

И если уж в советские годы, при плановой экономике, было решено не трогать работающую систему и продолжать отапливать Новосибирск кузбасским углем, то сейчас, при экономике рыночной, АЭС нам не светит точно. И не только Новосибирску, но и всей Сибири. Кузбасс — рядом, угля — много! Вот на Чукотку уголь везти дорого, поэтому там — Билибинская АТЭЦ…

Кирилл Кудряшов, писатель