Факты и мифы о вакцинации

Весна – время, когда организм ослаблен и особенно уязвим для инфекций. Вакцинация в это время, как утверждают специалисты, помогает укрепить иммунитет и подготовиться к весеннему сезону активности вирусов и бактерий. Кроме того, некоторые прививки, например, против клещевого энцефалита,  лучше делать заранее, чтобы к началу эпидемического сезона у вас успел сформироваться стойкий иммунитет.

Однако, тема вакцинации остается одной из самых обсуждаемых в сфере здоровья. У прививок есть как свои сторонники, так и ярые противники. Специалисты Роспотребнадзора по Новосибирской области попытались развеять некоторые мифы о вакцинации.

Самый, пожалуй, распространённый – «Лучше переболеть и получить естественный иммунитет».

Некоторые инфекции протекают достаточно тяжело и приводят к серьезным осложнениям. Вакцинация не всегда полностью предотвращает заражение, но существенно снижает риск тяжелого течения болезни, осложнений и летального исхода, формируя контролируемый иммунный ответ без необходимости переносить заболевание в полной форме.

Приобретение естественного иммунитета, как показывает опыт, может обойтись организму слишком дорого.

Возьмем, к примеру, корь. Это не просто одна из многих вирусных инфекций с сыпью и температурой (кстати, специфического лечения против нее до сих пор не существует). Нюанс вируса в том, что после перенесенного заболевания у пациентов может сохраняться длительная иммуносупрессия – снижение иммунного ответа. В этом случае память иммунитета к другим инфекциям «стирается», как ластиком. Сложно поверить, но перенесенная корь может привести к тому, что до 73% антител, которые были сформированы против других возбудителей, как вирусных, так и бактериальных, будут утеряны. Человек в прямом смысле становится беззащитным перед инфекционными атаками. Также при кори очень высок риск таких осложнений, как отит и воспаление легких, возможно развитие слепоты, нарушение слуха. И учитывая, что вирус обладает практически 100% контагиозностью ( способность передаваться от больного человека здоровому), единственный вариант – защищаться с помощью прививки.

Другой пример – вирусный гепатит В. Прививку против этого заболевания малыши получают едва появившись на свет, потому что при инфицировании вирусом гепатита В на первом году жизни хроническая форма инфекции развивается в 100% случаев. При этом лечения, которое бы позволило раз и навсегда избавиться от этого заболевания, к сожалению, до сих пор нет.

Ещё один миф – «Вакцины перегружают иммунитет».

По факту, иммунная система работает круглосуточно, отражая атаки бактерий, вирусов и других патогенов, и параллельная выработка антител к нескольким антигенам — нормальный механизм защиты.

Современные вакцины содержат не десятки тысяч антигенов, а всего несколько (от 2 до 10 в комбинированных вакцинах, например АКДС). Ежедневно организм сталкивается с десятками бактерий и вирусов в окружающей среде, и нагрузка от одной вакцины — это капля в море по сравнению с тем, что иммунитет обрабатывает за завтраком.

Бытует также мнение, что если  болезнь редкая, прививаться от нее не нужно .

Это утверждение ошибочно, поскольку многие заболевания стали редкими именно благодаря массовой вакцинации. Снижение охвата прививками может привести к новым вспышкам.

Ещё один миф от противников прививок — «Вакцины содержат яды». Чаще всего упоминаются формальдегид и алюминий, которые можно получить с прививкой. Так ли это? Да! Но в данном случае работает принцип: дозировка и форма вещества.

Возможно, вы удивитесь, но в низкой концентрации формальдегид присутствует в организме у каждого человека. Наша печень способна его вырабатывать как продукт обмена веществ, он важный участник синтеза ДНК и аминокислот. В производстве вакцин формальдегид используется для инактивации патогенных микроорганизмов. Однако в конечном продукте – ампуле с вакциной, его содержание находится исключительно в пределах установленных норм безопасности.

Алюминий, а точнее его соль – гидроксид алюминия, выполняет роль адъюванта, помогая формированию более сильного иммунного ответа. Надо сказать, что содержание таких солей в вакцинах гораздо ниже той дозы, которую среднестатистический человек ежедневно получает с продуктами питания или водой. Действительно, растворимые соединения алюминия могут быть опасны для здоровья, но в состав вакцин они не входят и не используются при их изготовлении.

И, наконец, последний аргумент противников вакцинации – от прививок у ребенка развивается аутизм.

Ноги этого мифа растут из 1998 года, когда в британском медицинском журнале была опубликована статья, в которой английский врач связал вакцинацию с развитием аутизма у 12 детей.

Пожалуй, это один из самых громких научных обманов в истории, поскольку данные были сфабрикованы, а сам автор имел финансовую заинтересованность. Публикация была отозвана, а врач лишен лицензии. После провели масштабные исследования. Например, в Дании проанализировали данные более 650 тысяч детей, проведя сравнение по заболеваемости аутизмом среди привитых и не привитых. Риск развития аутизма в обеих группах был одинаковым. И сегодня научно подтверждено: иммунная система ребенка устроена таким образом, что никакая вакцина не способна вмешаться в столь сложный неврологический процесс и привести к развитию аутизма.

История России хранит удивительный пример мужества и просвещенного подхода к вопросу противостояния вирусам.

Задолго до открытия вакцины против натуральной оспы применяли вариоляцию – намеренное заражение здорового человека оспенным отделяемым. Метод был крайне опасен, с высоким риском смерти. Но зато давал шанс выжить во время страшных эпидемий натуральной оспы. В 1768 году императрица Екатерина II решилась на «самозаражение» вместе с сыном Павлом. И это был великий просветительский ход. Личным примером она доказала, что процедура способна защитить от смертельной болезни. Вскоре после этого вариоляцию прошли тысячи дворян.

Этот урок истории – хороший пример того, что даже несовершенные способы защиты от инфекционных заболеваний лучше, чем эпидемия. А сегодня, когда у нас есть  эффективные и безопасные вакцины, отказываться от наследия просвещенных предков недальновидно и даже жестоко по отношению к себе и своим близким.