Академик Асеев обжалует решение суда о выселении его семьи из служебного коттеджа

Как рассказал ЧС-ИНФО Александр Леонидович Асеев, помимо апелляционной жалобы в суд, он также обратится в Генеральную прокуратуру и Администрацию Президента РФ.

Напомним, 18 февраля 2026 года Советским районным судом Новосибирска было рассмотрено гражданское дело по иску ФГБУ СО РАН к семье Асеевых о признании их не приобретшими права пользования жилым помещением и о выселении их из коттеджа в Академгородке. О том, что Александр Асеев планирует обжаловать это решение, ЧС-ИНФО уже писал.

Жалоба должна быть подана до 4 апреля. Ее текст уже имеется в распоряжении редакции и занимает 20 страниц.

«Должен также упомянуть, что при подаче в суд искового заявления о нашем выселении было проигнорировано мнение научного сообщества (ранее ЧС-ИНФО писал, что к защите академика подключились и сибирские ученые, и даже на федеральном уровне. – Прим. ред.), – прокомментировал Александр Леонидович. – Это абсолютно новое явление, нарушающее устав СО РАН и РАН».

Жалоба содержит множество пунктов. Рассмотрим лишь некоторые из них.

В частности, Александр Асеев уверен, что в приговоре суда по делу о мошенничестве, на который ссылается суд при принятии решения о выселении, жилищное право семьи Асеевых не оспаривалось.

«В приговоре в отношении меня предметом преступления являлось приобретение права собственности на коттедж в пользу дочери, – отмечает академик. – Жилищное право пользования меня и других ответчиков не было предметом преступления и не оценивалось судом в уголовном процессе. Выводы приговора о незаконности распоряжения и договоров найма даны за пределами предмета доказывания по уголовному делу, не являются обязательными для суда в гражданском процессе и не могут подменять собой судебного решения о признании этих документов недействительными».

Также он напоминает, что право пользования коттеджем возникло на основании неоспоренных правоустанавливающих документов (распоряжения и.о. председателя СО РАН от 16.02.2010, договора служебного найма от 30.10.2013, договора социального найма от 30.12.2014 и других). «Ни один из этих документов до настоящего времени не признан недействительным в установленном гражданско-процессуальном порядке. Истец не предъявлял требований о признании их недействительными. Следовательно, они сохраняют юридическую силу, и право пользования ответчиков жилым помещением является действующим», – говорится в жалобе.

Также в апелляции указано, что вывод суда противоречит фактическим обстоятельствам длительного проживания и регистрации ответчиков в коттедже. Семья вселилась в коттедж по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, проживает и зарегистрирована в нем более 10 лет. «Регистрация ответчиков по месту жительства не признана недействительной, ответчики не привлекались к уголовной ответственности за фиктивную регистрацию, – говорится в жалобе. – Фактическое проживание и пользование жилым помещением на протяжении длительного времени с ведома и без возражений собственника (Российской Федерации) в лице уполномоченных органов свидетельствует о возникновении и сохранении права пользования».

Еще один важный момент: Александр Асеев отмечает, что, как следует из материалов уголовного дела и подтверждается справками СО РАН, а также показаниями свидетелей и документами о приватизации, все коттеджи, находившиеся в оперативном управлении СО РАН, приватизировались по единой схеме. Так, по его информации, было приватизировано 26 коттеджей и 47 квартир в коттеджах.

«Со мной договор социального найма на коттедж был подписан последним 30 декабря 2014 года, до этого подобный договор был подписан со всеми нанимателями служебных коттеджей или членами их семей», – отмечает Александр Асеев. «Никаких уголовных дел в отношении иных лиц, приватизировавших коттеджи по той же схеме, не возбуждалось. Никто из них не был выселен, никто не был привлечён к ответственности, и, что особенно важно, никто из них не передавал государству в дар свою квартиру в качестве «компенсации». Квартиры, которые ранее занимали эти лица, остались в их собственности или были ими реализованы по своему усмотрению», – говорится в апелляции. Напомним, семья Асеевых в период приватизации коттеджа передала в собственность государства для использования в качестве служебного жилья СО РАН свою квартиру. Сейчас они пытаются через суд вернуть ее обратно, но пока безрезультатно.

«Я и моя семья, прожившие в коттедже более 10 лет, практически оказались на улице, – подытоживает академик. – Я и моя жена, пожилые заслуженные люди, посвятившие всю свою жизнь науке на благо страны, остались без крыши над головой».

ЧС-ИНФО следит за развитием событий.

Читайте также: